黔中早报报道了遵义市茅草西居委会盖章要收200元钱“盖章费”后，许多居民纷纷来电反映:他们在要求居委会出具有关证明或房产交易过程中,被辖区居委会索取“盖章费”。随后记者又采访了遵义汇川区大连路街道办事处和遵义市物价局，办事处表示收取盖章费的行为是违规的，而物价局目前并未给出明确答复。（2月23日《黔中早报》）
雁过拔毛似的盖章收费，虽然属于明显的违规行为，但在现实生活中却不乏其例。前几年，笔者到当地居委会开一张计划生育证明，就曾有过类似遭遇，交了10元“盖章费”，问人家为何盖章还要收费？答曰：一直就这样，不交就不给盖章。收据呢？答曰：没有！
想必有笔者一样遭遇者还有很多，关键是，这种无视法律，把公权力当橡皮泥任意揉捏的做法为何屡屡能得以上演呢？原因恐怕在于权力通吃是屡试不爽的游戏，既然一个大红印章能够“阻挡”许多人，让许多事情难以进行下去，对印章的掌管者来说，这无疑成了敛财的好机会！
按理说，公章作为具有整体法人性质的印章，它代表的是一个部门的权威和公信力，可如今有人却把它当成了个人敛财的工具，把权力行使当成了进自家的后花园，真是令人错愕不已，更令人匪夷所思的是，盖章收费居然能像街上买菜一样讨价还价，难道盖公章也能实行批发兼零售不成？
荒唐的盖章收费游戏之所以能大行其道，除了权力缺乏必要的部门监管之外，恐怕还有民众对这一现实怪胎的无能为力，毕竟，要一个弱势的盖章者去碰撞强大的权力，先不要说付出什么成本，就单单说现实中又有多大成功几率呢？
盖章收费让百姓遭殃，更令执政部门蒙羞。希望执法部门该出手时就出手，依照法律严办那些违法乱纪者，并追究其“一把手”的责任。不过，在笔者看来，现在单单去纠正一起盖章收费事件并不难，难的是如何从制度上杜绝此类事件的发生。
来源:)
