本报讯近日，家住农村的遵义市刘姓男子遭遇交通事故受伤，在赔偿判决上，法院支持了城镇居民收入的同等标准。据称，近三个多月来，同类索赔诉讼案增多。
刘某，40岁，家住遵义市城郊三岔镇，农民。今年4月20日，他在外出时，被一辆轿车撞伤，造成身体多处受伤，住院近两个月。轿车司机在支付1万多元费用后，称“没钱了”，让他起诉自己和保险公司。
肇事轿车在某保险公司投了交强险和第三责任险。对于这起事故，该保险公司人员表示，对刘某进行赔偿，只能依照去年贵州省农村居民收入标准赔偿。另外，刘某参加了农村医保，产生的医疗费中，还应扣除医保报销部分。
肇事司机表示，他愿意承担因事故给刘某造成的损失，但这笔钱应该由保险公司在承保理赔范围内支付。
日前，刘某将司机和保险公司告上法庭，要求依法赔偿。
“贵州省户籍改革后，今年6月1日起，不应再有农村、城镇户籍一说。”遵义十朋律师事务所律师罗孝堂说，根据医保政策，交通事故产生的医疗费，不在医保报销范围之列。
据了解，贵州省统计局发布的数据显示，2014年贵州省城镇居民可支配收入22548元，农民人均可支配收入6671元。
本月16日，遵义县人民法院审理后，支持了刘某的诉讼请求，判令保险公司按去年贵州省的城镇居民收入标准理赔。同时，驳回保险公司关于“扣除医保报销部分”的申辩。
审理该案的法官表示，贵州省户籍改革后，不再区分农业、非农业户口，交通事故类赔偿标准争议增加明显。“个别保险公司、代理律师，对户籍改革的新政还不掌握。”他说。
另据罗孝堂律师说，他今年代理的10多起交通事故类赔偿案中，因前述两种争议引发的，占80以上。“有的司机，还主动请律师、出费用，请受害人起诉自己和保险公司索赔。”他说，这种情况，主要发生在受害人有伤残，或赔偿额度在3万元以上的事故。（本报记者黄黔华）
《同命同价有保险公司不适应》相关参考资料:
同命同价、保险公司 营业税、保险公司 所得税、保险公司获批开业、淘宝 保险公司、华海保险青岛分公司、华海保险山东分公司、保险公司、天安等保险公司
