2013年6月24日，东海证券、上海财经大学商学院、上海财经大学金融重点实验室联合举办了“2013年中国城市竞争力排行榜——视角下的城市排名”报告新闻发布会。该排行榜于2012年首次发布，曾开创国内城市排行榜研究的两个“第一次”：第一次由金融机构和学术机构合作发布城市排行榜，也是第一次从视角来衡量城市竞争力。此次报告是这一排行榜的第二期，新一期的排行结果有一定的变化，这些变化与上一年度经济情况比较吻合，说明该排行的指标体系是动态有效的，同时相对于首期，本期排行榜也有了新的发现。
报告特色：指标体系的动态有效性以及新发现
对比首期排行榜的结果，本期排行可以作如下总结：竞争力排行榜主要上榜省市仍是北上广及东南沿海地区省市，同时很多中西部省市在分类排行榜上表现抢眼，这是由于这些省市的支柱产业大都具有定价权等特殊优势，在2012年的经济形势下，这些省市的竞争力更稳定。需要注意的是这些省市综合竞争力并未上榜，说明依靠单一优势产业作为支柱产业的地区，需要进一步协调发展，大力发展新的支柱产业，提升城市综合竞争力。
分析本期报告，我们可以得到以下发现：第一，这次综合竞争力排行榜相较上期，有一定变化但是不大，说明我国省市之间竞争力相对比较稳定，沿海地区优势明显。第二，在盈利竞争力和成长竞争力方面，一些中西部地区省份及这些地区的三、四线城市表现抢眼，进入榜单前十，他们大多都有一个特点：利润增速下滑相对比较平缓，或者地区支柱产业不受经济周期影响。第三，本期中国城市竞争力排行中，成长竞争力和社会效益竞争力两个指标的排行结果较上一期变化最为明显，主要是因为这两项指标考察了营业总收入、净利润三年复合增长率和营业利润这类与经济周期密切相关的因素，而2012年对比以往年份的企业盈利数据不太乐观，因此出现一些传统的经济发达地区如华东、华南的一些城市如广州市、厦门市的排名下降或直接落榜，而地方支柱产业不受经济影响的城市表现突出，如遵义市、廊坊市，其支柱产业分别为白酒和。第四，从规模竞争力和创新竞争力两项与宏观经济关系不大的指标来看，受影响最小。创新竞争力中我们考察了城市拥有、的数量。2012年，中小企业普遍出现融资难的现象，证监会政策趋于严格，停审了中小企业IPO的申请，因此本次这项排名与上一期变化不大。
在经济运行过程中，各种因素总是不断的发展变化，导致城市竞争力的内涵也会不断的发生变化，因此城市竞争力是一个动态平衡的开放系统，动态有效性成为一个指标体系的必要考虑因素。本期报告的指标体系仍然续用了去年城市竞争力中的规模指标、成长指标、盈利指标、社会效益指标、创新企业和民间资本活跃度指标，对比两期排行榜我们可以发现这一指标体系是动态有效的。
从宏观经济大方向来看，2012年是换届年，政府调控政策以维稳为主，并没有出台大型刺激政策，而经济增速较往年也有一定下滑。新一期的竞争力排行榜，从整体排名情况来看，沿海地区仍有一定优势，多数经济发达省份及城市排名仍然靠前，但经济增速放缓造成周期性行业和非净利润下滑，部分省份和城市竞争力主要来源于以上行业，所以其排名退步。具体到各个单项指标，跟经济运行越密切的指标变化越大，一些三、四线城市的支柱产业具有特殊竞争力优势，不受经济形势影响，因而排名有较大提升。以上这些说明了首期建立的指标体系是动态平衡且有效的：该指标体系能够反映出经济增速变化引起的城市竞争力变化，例如以第二产业为主导产业并倚重对外贸易的港口城市厦门，在2012年度国内外经济普遍增速放缓和需求不高的情况下，其工业产品价格下降，而贸易额的增长速度下降幅度达到约14，反映到榜单中就是厦门从首期的第六直接跌出前十；同时城市竞争力包含多个层面内涵，各个层面之间是动态平衡的，所以个别单项指标的排名结果出现较大变化，但综合竞争力排行榜却保持相对稳定。
榜单详情：沿海地区总体依然强势
1)综合竞争力排行榜省级行政区中综合竞争力前十强依次是：北京市、广东省、上海市、福建省、浙江省、江苏省、山东省、四川省、贵州省、安徽省。
市级行政区中综合竞争力前十强依次是：深圳市、福州市、广州市、杭州市、珠海市、宁波市、烟台市、苏州市、成都市、长沙市。
表1：综合竞争力排行榜
新排名省级行政区去年排名市级行政区去年排名1北京1深圳市12广东省2福州市43上海3广州市24福建省5杭州市35浙江省4珠海市116江苏省6宁波市57山东省7烟台市128四川省8苏州市99贵州省11成都市810安徽省9长沙市7
2)规模竞争力排行榜省级行政区中规模竞争力前十强依次是：北京市、广东省、上海市、山东省、江苏省、浙江省、福建省、四川省、河北省、安徽省。
市级行政区中规模竞争力前十强依次是：深圳市、广州市、南京市、武汉市、福州市、长沙市、杭州市、成都市、济南市、太原市。
表2：规模竞争力排行榜
新排名省级行政区去年排名市级行政区去年排名1北京1深圳市12广东省3广州市23上海2南京市34山东省5武汉市45江苏省4福州市66浙江省6长沙市57福建省7杭州市78四川省8成都市99河北省11济南市1110安徽省10太原市10
3)盈利竞争力排行榜省级行政区中盈利竞争力前十强依次是：贵州省、福建省、北京市、广东省、上海市、内蒙古自治区、山西省、四川省、西藏自治区、浙江省。
市级行政区中盈利竞争力前十强依次是：遵义市、宿迁市、宜宾市、廊坊市、福州市、龙岩市、大同市、宣城市、温州市、赤峰市。
表3：盈利竞争力排行榜
排名省级行政区去年排名市级行政区去年排名1贵州省1遵义市12福建省3宿迁市23北京4宜宾市34广东省6廊坊市45上海11福州市86内蒙古自治区2龙岩市-7山西省8大同市78四川省13宣城市249西藏自治区5温州市1610浙江省10赤峰市-
4)成长竞争力排行榜省级行政区中成长竞争力前十强依次是：甘肃省、贵州省、福建省、四川省、北京市、广东省、上海市、内蒙古自治区、重庆市、江西省。
市级行政区中成长竞争力前十强依次是：自贡市、廊坊市、遵义市、宿迁市、景德镇、鄂州市、绵阳市、宣城市、北海市、桂林市。
表4：成长竞争力排行榜
排名省级行政区去年排名市级行政区去年排名1甘肃省5自贡市1152贵州省11廊坊市113福建省7遵义市384四川省6宿迁市25北京19景德镇市126广东省9鄂州市-7上海20绵阳市78内蒙古自治区14宣城市189重庆25北海市510江西省13桂林市46
5)社会效益竞争力排行榜省级行政区中社会效益竞争力前十强依次是：北京市、贵州省、上海市、福建省、广东省、天津市、山西省、四川省、重庆市、内蒙古自治区。
市级行政区中社会效益竞争力前十强依次是：遵义市、宜宾市、福州市、深圳市、宿迁市、广州市、宁波市、龙岩市、厦门市、廊坊市。
表5：社会效益竞争力排行榜
新排名省级行政区去年排名市级行政区去年排名1北京1遵义市12贵州省2宜宾市23上海3福州市64福建省5深圳市75广东省4宿迁市86天津8广州市47山西省7宁波市148四川省9龙岩市9重庆10厦门市1110内蒙古自治区6廊坊市15
6)创新企业和民间资本活跃度竞争力排行榜省级行政区中创新企业和民间资本活跃度竞争力前十强依次是：广东省、浙江省、江苏省、北京市、山东省、上海市、福建省、四川省、湖北省、安徽省。
市级行政区中创新企业和民间资本活跃度竞争力前十强依次是：深圳市、杭州市、苏州市、广州市、宁波市、无锡市、成都市、长沙市、绍兴市、南京市。
表6：创新企业和民间资本活跃度竞争力排行榜
新排名省级行政区去年排名市级行政区去年排名1广东省1深圳市12浙江省2杭州市23江苏省3苏州市34北京市4广州市45山东省5宁波市56上海市6无锡市97福建省7成都市68四川省8长沙市79湖北省9绍兴市1510安徽省10南京市17
数据解读：具有定价权的产业影响力不受经济周期变化而改变
通过对上述各项排名结果的分析来看，此次一些三、四线城市表现抢眼，如遵义市、廊坊市、赤峰市等。而一些被认为传统的一、二线发达城市却没有跻身前十，主要是因为这些三、四线城市的支柱产业具有以下特点：一，较强的消费者定价权，如白酒业、房地产业；二，属于资本密集型或技术密集型产业，如采矿业、能源业；三，政府大力扶持的新兴行业，如环保业。
综合竞争力排名中，省级排名北上广仍然占据前三强，其他省排名变化不大。市级排名方面，东南部沿海城市位列榜单前四，珠海市各方面竞争力相对均衡，综合竞争力受经济形势影响较小，所以进步明显，从去年第11名进入第4名。总体来看，沿海经济发达地区的竞争力依然领先。
规模竞争力排名，无论是省级排名，还是市级排名，变化都不大。省级前五仍然属于经济或工业发达地区如北京市、广东省、山东省、江苏省。市级排名里，济南市新晋前十，位于第9位。
盈利竞争力排名省级变化较大，而市级排名前四位不变，仍然是消费类为主导行业的城市。省级排名中，内蒙古自治区和西藏自治区下降幅度明显，分别从去年第2位和第5位下降至第6和第9位。而此前上海市和四川省的排名分别为第11位及第13位，此次分别上升6位及5位。从细分二级指标来看，所有省份的销售毛都出现剧烈下滑，但上海市和四川省相对下滑少一些，因此本次排名有所提升。地级市排名来看，特别值得一提的是其中龙岩市和赤峰市去年均不在榜单中，而今年双双进前十，主要原因在于：一、龙岩市共三家，、及。其中，龙洲股份为2012年6月上市，根据我们此前大于或等于3家的地级市参加评分的原则，去年龙岩市未参加评选，今年满足条件进入评选，因此进入盈利竞争力前十名。二、赤峰市共有三家，、、。赤峰黄金涉及到资产重组，其优良的业绩也直接助推赤峰市上榜。
成长竞争力排名变化大。省级排名中，前几位仍然是西部地区为主，但甘肃省和福建省上升迅速，分列第1位和第3位，贵州省也由去年第11位跃居第2位，北上广也同时进入省级成长竞争力排名前十。出现变动较大的原因，主要还是由于经济形势变化下，不同行业企业出现了较大分化。我们从二级指标来看具体原因：因为三个二级指标我们均采用三年复合增长率，因此2012年和2010年的数据对比就显得尤为重要。2012年，我国的经济情况与2010年差别较大，2010年在经济刺激政策下，企业的盈利情况普遍不错，特别是成长类企业；而2012年，经济疲弱导致大部分企业利润下滑严重，但是银行的利润等各项指标却稳定增长。因此拥有众多金融企业的北上广此次表现突出。成长竞争力市级排名中，有七个城市新晋前十。究其原因，就上市公司数量来看，新上榜的城市如自贡市、廊坊市、鄂州市等，上市公司数量很少，平均只有3-4个，而2012年经济大幅下滑并没有给这些城市的上市公司利润增速带来太大影响，再加上这些城市的主导产业主要是白酒(如遵义市)和地产(如廊坊市，并且上市公司多为扭亏为盈)，因此，成长竞争力地级市排名中新上榜城市占据七成。
社会效益竞争力排名中，东部沿海地区和中西部地区差距仍然不是很大。除内蒙古自治区下降4位外，其他省市变化都较小。从地级市来分析此次榜单，除去新上榜的龙岩市之外，其余均是去年排名较靠前的城市，因此，宁波市、厦门市、廊坊市本次新上榜，主要原因是其自身指标稳定的前提下，济宁市、呼和浩特市及大同市都出现了不同幅度的下滑，此次这三个城市的排名分别为第15、28及32位。这三个城市
